散文春花莫要嫉秋月
每读《三国演义》,常为含冤的杨修抱屈。这位德祖先生,多了点聪明才智,少了点处世之道,竟然敢在一代奸雄曹操面前卖弄智慧,没有好果子吃是铁定了的。不过,公平的讲,杨修还算得是个性情中人;不掩饰自己的聪明才智,快人快语,虽然为此丢了性命;但杨修的才气,已是杨修自己用鲜血证明了的。他这个人的`性格,很有点超前的意味,和现代人差不多。
其实,曹操只是气量太小,容不得人。曹本人也是一代诗才,文治武功,都是一代豪杰。如果气量在宽大一点,不是很好吗?也免得被人骂作奸诈之徒。象这样的例子自然不少,隋炀帝嫉薛道衡昔昔盐诗写得好,硬要把人家一刀杀掉了之。举刀之时还要问:“更能作‘空梁落燕泥’否?”嫉妒之情还在溢于言表。你一个皇帝嫉妒人家干什么,而且隋炀帝的诗也写得很好。嫉妒人家,一点活的空间都不给人家,怪不得隋炀帝最后也没有好下场。隋炀帝还杀了另一个诗人王胄,杀的时候隋炀帝依然念着王胄的佳句“庭草无人随意绿”问王胄“复能作此诗郁”?嫉恨到了咬牙切齿的地步。怪不得说隋炀帝荒淫无道。话说回来,倘若隋炀帝平时和这两个人研究一下文学,讨论一下诗歌或绘画什么的;有大事时再问问计,讨论一下治国之道,少一味的嫉妒,说不定有个好的结局也未可知!我们在这里说的还有另一层意思,春花何必嫉秋月。春花和秋月本身就不是一个概念,皇帝和大臣以及科学家文人本身也不在一个层次上。即使近似概念的太阳和月亮也是一个白天一个夜晚;也是各有千秋,各有各的作用。就是两个皇帝,也是各有各的臣民,各有各的文治武功,犯不着彼此嫉妒。所以,春花何必嫉秋月,春花有春花的艳丽,秋月有秋月的皎洁;各自存在,都会为自己的空间季节增色。世界也就会更为协调,彼此也才会有参照。这才有真正的美啊!